克拉玛依日报讯（克拉玛依融媒记者 张悦 通讯员 孙雨潇）“本案中，家长对未成年儿子疏于监管，手机经营店在销售手机时未尽到基本的义务。因此，双方均存在过错，法院判决双方手机交易行为无效，家长将手机返还，手机经营店退还购机款3100元。”9月2日，克拉玛依区人民法院法官向记者介绍了这起案件。
2023年9月26日，15岁的小毅（化名）为玩手机游戏，偷拿家中现金，到某手机经营店购买了一部价值1999元的手机。其父亲发现后，将手机没收。
同年10月2日，小毅再次到该店购买相同品牌型号的手机，其父亲发现后，再次将手机没收。
同年10月26日，小毅的父亲前往该手机经营店，要求店家退货退款。该店负责人表示，手机已激活使用，无法退货退款。
协商无果后，小毅的父亲将该手机经营店诉至12315消费者投诉与咨询服务平台。平台工作人员调解未果后，今年3月7日，小毅的父亲向克拉玛依区人民法院提起诉讼，要求该手机经营店全额退货退款。
法院经审理认为，小毅花费3998元购买两部手机的行为超出了其认知能力，与年龄、智力不相适应，且小毅父亲明确拒绝追认，故买卖手机的行为无效。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
最终，法院判决双方手机交易行为无效，小毅将手机返还该店，该店返还两部手机购机款3100元。小毅的父亲对一审判决内容表示不服，向市中级人民法院提起上诉。8月8日，二审驳回上诉，维持原判。目前，双方已履行判决内容。
克拉玛依区人民法院在此提示：对未成年人擅自消费的行为，家长和经营者都应承担起相应的法律责任和社会责任。经营者在向未成年人出售商品时需谨慎，应注意是否超出其购买能力，切勿为达销售目的而“来者不拒”，以免造成不必要的纠纷。作为监护人的家长，应在日常生活中加强消费教育引导，增强未成年人的价值观和消费辨别能力，切实维护自身合法权益。
|
